Se aplica el sistema d'Hont. Consiste básicamente en que cada provincia le corresponden ciertos escaños (asientos) en el congreso. Si una provincia por ejemplo tiene 1.000.000 de habitantes y le corresponden 10 escaños, para que un partido político consiga un escaño, al menos lo deben de votar 100.000 personas, para obtener 2; 200.000, y así sucesivamente.
¿Cual es el problema? Que si en todo el país muchísima gente de provincias dispersas vota a un partido político, mientras no se acumulen esos votos en un territorio no sirven para nada. Si por ejemplo (siguiendo el ejemplo anterior) en toda España hay 1 millón de personas que votan a IU, pero de ese millón no consigue haber 100.000 concentrados en una provincia, entonces básicamente IU se quedaría sin ninguna representación en el congreso y el millón de votos no serviría absolutamente para nada.
¿Pero que pasaría por ejemplo si un partido nacionalista, por ejemplo en Cataluña, consigue 500.000 votos allí? tendrían 5 asientos de representantes en el congreso.
Por lo cual se deduce que en cada elección, a pesar de que nos digan que el voto de cada uno vale lo mismo, en la práctica no ocurre así. Hay votos que valen más que otros al final.
Además de eso favorece así de gran manera a los partidos mayoritarios y desfavorece a los minoritarios.
Espero que me hayas entendido, si te queda alguna duda pregunta.
---------- Post added at 19:47 ---------- Previous post was at 19:45 ----------
aquí lo explican de una forma muy simple y gráficamente: ELECCIONES 2000. Las cifras
Última edición por Orwell; 04/03/2011 a las 19:53
“En una época de engaño universal, decir la verdad constituye un acto revolucionario”
Miembro
Iniciado por Orwell
Permisos de Publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
