Tema: Y el candidato al Premio Nobel de la Paz es...

Wikileaks, candidato al Premio Nobel de la Paz | Mundo | elmundo.es
Ahí tenis la noticia.
Wikileaks ha sido nominada al premio nobel de la paz.

una organización mas realista que times

Siii claro, son realistas de cojones,no?

Primero tenemos a Al Gore en 2007 (por hacer un pelicula sobre que el plantea se calienta por el CO2 por culpa del hombre, y seguro que luego tiene acciones en petroliferas y cosas de esas, cobraba 240.000€ por conferencia y no sabia ni de lo que hablaba).

También por eso en 2009 se lo dieron a Obama (por ser el presidente de un pais que es famoso por tener confrontaciones en Irak y Afganistán, y un montón de paises de África que los medios no hablan, además de tiranos puestos a dedo en America Latina y Oriente medio -aunque estos últimos están un poco gastados y los están cambiando por otros más nuevos y más obedientes al imperio-)
Y luego tenemos a Al Gore en 2007 (por hacer un pelicula sobre que el plantea se calienta por culpa del CO2 y por culpa del hombre, y seguro que luego tiene acciones en petroliferas y cosas de esas, cobraba 240.000€ por conferencia y no sabia ni de lo que hablaba).

Xiaobo, el de 2010 es un chino que prefiere que su población acepte el modo de vida occidental y mande a tomar por culo sus costumbres tradicionales.

Visto el panorama de los ultimos años,si se lo lleva Wikileaks (o sea, se lo llevará Assange por ser la cara visible) ¿tendremos que sospechar?

Tio un sombrerito de papel platino y ya lo bordas. Conspiranoico total.
Me ha parecido demasiado flipado eso de criticar el premio del 2010, demasiado.

No todo en el mundo va contra ti, piensalo de vez en cuando.

Vamos que nos vamos . A ver si lo consiguen

Iniciado por Abd Hessuk

Siii claro, son realistas de cojones,no?

Primero tenemos a Al Gore en 2007 (por hacer un pelicula sobre que el plantea se calienta por el CO2 por culpa del hombre, y seguro que luego tiene acciones en petroliferas y cosas de esas, cobraba 240.000€ por conferencia y no sabia ni de lo que hablaba).

También por eso en 2009 se lo dieron a Obama (por ser el presidente de un pais que es famoso por tener confrontaciones en Irak y Afganistán, y un montón de paises de África que los medios no hablan, además de tiranos puestos a dedo en America Latina y Oriente medio -aunque estos últimos están un poco gastados y los están cambiando por otros más nuevos y más obedientes al imperio-)
Y luego tenemos a Al Gore en 2007 (por hacer un pelicula sobre que el plantea se calienta por culpa del CO2 y por culpa del hombre, y seguro que luego tiene acciones en petroliferas y cosas de esas, cobraba 240.000€ por conferencia y no sabia ni de lo que hablaba).

Xiaobo, el de 2010 es un chino que prefiere que su población acepte el modo de vida occidental y mande a tomar por culo sus costumbres tradicionales.

Visto el panorama de los ultimos años,si se lo lleva Wikileaks (o sea, se lo llevará Assange por ser la cara visible) ¿tendremos que sospechar?

Deberias saber que se lo dan al mas famoso del año
La estafa seria si se lo diesen al de facebook en vez de a assange, xD

Xiaobo, el de 2010, es un hombre que quiere que su país sea libre, tu ideología política no debería nublarte la vista, ya que el régimen chino por muy comunista que sea es una dictadura, al igual que en cuba. Y si, si hay que desechar algunas tradiciones porque sean anacrónicas se hacen, como en Cataluña con los toros.

Claro, se lo dieron a Al Gore porque a EEUU le interesa que la gente los mire mal por su excesiva producción de CO2 y así podamos enfadarnos con ellos (?)

P.D.: Sarcastic.

Iniciado por Anonymous457

Xiaobo, el de 2010, es un hombre que quiere que su país sea libre, tu ideología política no debería nublarte la vista, ya que el régimen chino por muy comunista que sea es una dictadura, al igual que en cuba. Y si, si hay que desechar algunas tradiciones porque sean anacrónicas se hacen, como en Cataluña con los toros.

Como si en occidente no fueran los gobiernos dictaduras camufladas de democracia. Los mercados no son libertad, más bien lo contrario.

---------- Post added at 23:53 ---------- Previous post was at 23:46 ----------

Iniciado por Mercupito

Tio un sombrerito de papel platino y ya lo bordas. Conspiranoico total.
Me ha parecido demasiado flipado eso de criticar el premio del 2010, demasiado.

No todo en el mundo va contra ti, piensalo de vez en cuando.

Veamos, yo no he tocado la Conspiranoia en ningún momento. Todo lo que he dicho está bien en documentales, bien en entrevistas o articulos de opinión de periodistas profesionales. En otros post puedo mostrar esa actitud, pero aquí desde luego no.
No es que vayan contra mí, es que mucha gente se ha dado cuenta de que hay tongo.

Ah, y si se lo dan al más famoso del 2010, creo que Xiaobo no lo es como tal. Se supone que lo daban por ciertos méritos del elegido durante el año anterior a recibir el premio. Eso parecía hasta que se lo dieron a Al Gore, donde se vio que era un timo total, porque Al Gore lo único que le interesa es sacar tajada, el calentamiento global le importa un cuerno.
Aparte a Obama se lo dieron por enchufismo, uno de los jueces del dictamen era colega suyo.

A ver, el premio a Al Gore entiendo que lo critiques, igualmente aunque su intencion fuera sacar tajada si que ayudo mucho con sus conferencias(por poco que el supiera si hacia que mucha gente empezara a buscar y saber del tema)
El de Obama fue hacer el ridiculo nada mas: mira que se lo damos por si luego, en un futuro hace algo.
Pero el Xiaobo es el mas merecido que han dado en mucho tiempo, un tio que esta encarcelado y censurado en su pais por luchar contra la represion, una persona que desea hacer desaparecer muchos de los males de su pais. El capitalismo es mucho mejor que el comunismo, xq el comunismo es extremo en si mismo, el problema del capitalismo llega cuando se hace extremo tb como esta pasando, pero no es realmente dañino en si mismo.