+ Responder Tema
Página 3 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 47

Tema: Wikileaks=cia?

  1. #21
    Avatar de Erathyan
    Erathyan está desconectado Miembro Erathyan va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    26 dic, 10
    Mensajes
    70
    Poder de Reputación
    6

    Pero recuerda, vota!

    Pero vamos a ver, que sacamos las cosas de quicio. Lo de que el 11S sea o no sea real es un caso completamente aparte. Personalmente creo que os estáis granjeando una reputación pésima a lo largo de todos los foros de Anonymous porque allá donde estoy, allá donde aparecéis acusando a WikiLeaks de fraude, sin más pruebas que vídeos de OPINIONES. Me los he tragado, sí. Y no dan ni un sólo argumento sólido. Ni pruebas, ni evidencias, ni nada distinto (aprovechando, clase de filosofía gratuita: la distinción y la claridad son los dos principios en los que se debe basar la evidencia, según el método de Descartes). {N.d.A.: todo esto relacionado a WikiLeaks, el 9/11 es otro tema}
    Afú. WikiLeaks proporciona informes OFICIALES que han filtrado PERSONAS, las cuales en cuanto se conocieron fueron detenidas o forzadas a dimitir (léase: Maning. Léase: banquero suizo).
    Tengo una pregunta. Sé que las preguntas son algo incómodo, porque nos hacen justificar cosas que nosotros vemos tan evidentes que en ocasiones sentimos insultada nuestra inteligencia. Peco de molestón, pero pregunto, ergo existo.
    ¿Qué prueba puedes darme de que WikiLeaks es un fraude?

    Ahora propongo un juego. Dos equipos: 9/11 VS WikiLeaks. Somos más, así que os damos ventaja. ¿Las reglas? Empezáis vosotros, y decís un motivo (sólido, fundamentado, evidente, claro, distinguido) por el cual WikiLeaks es un fraude. A continuación, nosotros rebatimos el motivo, damos otro a favor de WikiLeaks y a continuación damos otro motivo por el cual el 11S es factible, creíble y la versión oficial, fidedigna.
    ¿Se os hace?
    P.D.: No vale empezar pensando que vais a perder, aunque vaya a ser así, y aunque ya lo penséis.




    Nos leemos.

  2. #22
    Avatar de Abd Hessuk
    Abd Hessuk está desconectado Miembro Abd Hessuk va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    07 ene, 11
    Ubicación
    Ciudad de Gloriano
    Mensajes
    47
    Poder de Reputación
    0
    Sobre 11-S, si quereis jugar al Juego, juego un poquito.
    Edificio 7 de WTC, demolido con explosiones controladas YouTube - Building 7 Controlled Demolition Según las Fuentes Oficiales se Cayó a Causa del Fuego. Ahora, ¿os acordais del Windsor de Madrid, consumido por fuego? pero a diferencia del WTC7, el Windsor mantuvo su estructura.

    Opinión libre sobre el atentado en general: ¿sabeis que en ajedrez a veces se sacrifican peones para hacer Jaque Mate? Las Torres Gemelas y 3000 vidas no son nada para los dueños de empresas petroliferas y armamentisticas y también algunos de ellos Politicos en el Gobierno (Cheney, Rice, Rumsfeld...), que querían una excusa con la que saquear Oriente Medio. El Atentado, sumado a la Inmediata Campaña Masiva Propagandistica.

  3. #23
    Avatar de adri93
    adri93 está desconectado Administrador adri93 va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    17 may, 10
    Ubicación
    Huelva, Spain
    Mensajes
    1,970
    Poder de Reputación
    10
    Cita Iniciado por Abd Hessuk Ver Mensaje
    Sobre 11-S, si quereis jugar al Juego, juego un poquito.
    Edificio 7 de WTC, demolido con explosiones controladas YouTube - Building 7 Controlled Demolition Según las Fuentes Oficiales se Cayó a Causa del Fuego. Ahora, ¿os acordais del Windsor de Madrid, consumido por fuego? pero a diferencia del WTC7, el Windsor mantuvo su estructura.

    Opinión libre sobre el atentado en general: ¿sabeis que en ajedrez a veces se sacrifican peones para hacer Jaque Mate? Las Torres Gemelas y 3000 vidas no son nada para los dueños de empresas petroliferas y armamentisticas y también algunos de ellos Politicos en el Gobierno (Cheney, Rice, Rumsfeld...), que querían una excusa con la que saquear Oriente Medio. El Atentado, sumado a la Inmediata Campaña Masiva Propagandistica.
    Estados unidos es estados unidos, no necesita una excusa para hacer nada.
    El problema es que no entendéis hasta donde llega el poder de USA -.-'
    No necesitan hacer estupidas conspiraciones, porque estan por encima de todo eso, son americanos y se creen los dueños del mundo
    Crea tu PROPIO juego Online GRATIS! Miniunis :top:
    La reputación es gratis, si te sirvio dale a la estrellita
    No existen comentarios tontos, sino tontos que comentan



    Sigueme en Twitter :

  4. #24
    Avatar de Anonymous457
    Anonymous457 está desconectado Nuevo en ForoZona Anonymous457 va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    16 ene, 11
    Mensajes
    28
    Poder de Reputación
    0
    Exacto, a caso necesitaron excusas para invadir Vietnam...
    Porque hay cosas más importantes que las cámaras.


  5. #25
    Avatar de Abd Hessuk
    Abd Hessuk está desconectado Miembro Abd Hessuk va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    07 ene, 11
    Ubicación
    Ciudad de Gloriano
    Mensajes
    47
    Poder de Reputación
    0
    Bueno, eso es lo que deciis vosotros.
    Pearl Harbour durante la 2ª Guerra Mundial, Roosevelt y su circulo más cercano sabía que los Japoneses iban a atacar USA inminentemente, pero decidieron no hacer nada para entrar a propósito en la Guerra, aunque perdieran una gran base militar.
    De Vietnam he leido que ellos mismos se volaron un campamento militar para atribuirselo a los Vietcongs y así tener un motivo por el que quedarse y saquear el pais, aunque salieran luego escaldados, como pasó con Irak. Además, fuentes revelan que se cargaron a Kennedy precisamente por no querer iniciar trámites de "Invasión" en Vietnam.


    No hay mayor ciego que el que no quiere ver.

    Estados Unidos no necesita excusa, porque la excusa viene añadida al problema que ellos crean, para meterse de lleno en el asunto y fomentar el desarrollo de sus fieles socios capitalistas de la industria armamentistica.

  6. #26
    Avatar de adri93
    adri93 está desconectado Administrador adri93 va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    17 may, 10
    Ubicación
    Huelva, Spain
    Mensajes
    1,970
    Poder de Reputación
    10
    Cita Iniciado por Abd Hessuk Ver Mensaje
    Bueno, eso es lo que deciis vosotros.
    Pearl Harbour durante la 2ª Guerra Mundial, Roosevelt y su circulo más cercano sabía que los Japoneses iban a atacar USA inminentemente, pero decidieron no hacer nada para entrar a propósito en la Guerra, aunque perdieran una gran base militar.
    De Vietnam he leido que ellos mismos se volaron un campamento militar para atribuirselo a los Vietcongs y así tener un motivo por el que quedarse y saquear el pais, aunque salieran luego escaldados, como pasó con Irak. Además, fuentes revelan que se cargaron a Kennedy precisamente por no querer iniciar trámites de "Invasión" en Vietnam.


    No hay mayor ciego que el que no quiere ver.

    Estados Unidos no necesita excusa, porque la excusa viene añadida al problema que ellos crean, para meterse de lleno en el asunto y fomentar el desarrollo de sus fieles socios capitalistas de la industria armamentistica.
    No la necesita y punto; no necesita crearla.
    Es estados unidos y eso les basta por eso es estupido este post en si, xD
    Crea tu PROPIO juego Online GRATIS! Miniunis :top:
    La reputación es gratis, si te sirvio dale a la estrellita
    No existen comentarios tontos, sino tontos que comentan



    Sigueme en Twitter :

  7. #27
    Avatar de anonymous77
    anonymous77 está desconectado Nuevo en ForoZona anonymous77 va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    16 ene, 11
    Ubicación
    zaragoza
    Mensajes
    15
    Poder de Reputación
    0
    no lo veo estúpido el post , problema- reacción- solución , eso es lo que usan meter miedo ,creando un problema "oh no estamos bajo una amenaza terrorista" , y darles ellos la solución , atacando países para imponer su democracia , y quitar libertades , ellos dicen que la guerra es un medio de paz , entonces todos tranquilos , el 11s fue un autoatentado y el que no lo quiera ver es por que no quiere

  8. #28
    Avatar de Anonymous457
    Anonymous457 está desconectado Nuevo en ForoZona Anonymous457 va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    16 ene, 11
    Mensajes
    28
    Poder de Reputación
    0
    Vale supongamos que los aviones del 11s no fuesen sido secuestrados, supongamos que allí dentro había dos americanos disfrazados de Islamitas (porque en mensajes enviados durante el vuelo a las familias decían que lo habían tomado islamitas), quien en su sano juicio que no esté coaccionado por ninguna religión (por ejemplo los árabes) va a inmolarse, si estás muerto no consigues nada (ni dinero, ni chalets, ni coches de lujo). A mi me llega ZP y me dice que me estrelle contra las torres de cajamadrid y lo mando a tomar xculo. Vuelvo a repetir, argumentos sin fundamento.
    Porque hay cosas más importantes que las cámaras.


  9. #29
    Avatar de adri93
    adri93 está desconectado Administrador adri93 va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    17 may, 10
    Ubicación
    Huelva, Spain
    Mensajes
    1,970
    Poder de Reputación
    10
    Cita Iniciado por Anonymous457 Ver Mensaje
    Vale supongamos que los aviones del 11s no fuesen sido secuestrados, supongamos que allí dentro había dos americanos disfrazados de Islamitas (porque en mensajes enviados durante el vuelo a las familias decían que lo habían tomado islamitas), quien en su sano juicio que no esté coaccionado por ninguna religión (por ejemplo los árabes) va a inmolarse, si estás muerto no consigues nada (ni dinero, ni chalets, ni coches de lujo). A mi me llega ZP y me dice que me estrelle contra las torres de cajamadrid y lo mando a tomar xculo. Vuelvo a repetir, argumentos sin fundamento.
    Más bien, sin argumentos, xD
    Crea tu PROPIO juego Online GRATIS! Miniunis :top:
    La reputación es gratis, si te sirvio dale a la estrellita
    No existen comentarios tontos, sino tontos que comentan



    Sigueme en Twitter :

  10. #30
    Avatar de Arze-Anon
    Arze-Anon está desconectado Miembro Arze-Anon va por un camino distinguido
    Fecha de Ingreso
    11 ene, 11
    Mensajes
    54
    Poder de Reputación
    6

    Pero recuerda, vota!

    no puedo estar mas deacuerdo kon anonymous457 y adri
    kreo k la cia no gana nada montando una revolucion, y si es k de verdad gana algo pork ponen leyes para silenciarnos?
    la verdad k lo de la teoria Wikileaks=Cia es absurda
    ademas k me he fijado en el primer komentario en el k se exponia la teoria y es exactamente el mismo k el de uno k he visto por tuenti kon lo kual eso es alguienkn mucha imagionacion y tiempo libre k se lo ha inventado y ni sikiera tiene argumentos k defiendan su teoria

+ Responder Tema
Página 3 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo

Visitors found this page by searching for:

wikileaks llegada a la luna

2

wikileaks cia

quien financia wikileaks

wikileaks

llegada luna wikileaks

quienes son los iluminatis

iluminatislos iluminatisanonymous wikileaks ciaarchivos wikiliks sobre la llegada a la lunawikileaks llegada ala lunalos iluminatis quienes sonllegada a la luna wikileaksllegada a la luna wikiliksComo le interesa la CIA a wikileaksjuego dopnoque dice wikileaks sobre la llegada a la lunateoria wikileaks ciaMK ULTRA CIAwikileaks llegada luna“anonymous wikileaks cia”

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes